Sztori
Szorul a hurok: Rendőrségi ügybe keveredett Balog Zoltán
Vargha Anikó és Kónya Levente egyháztagok azért tesznek feljelentést, mert a beadványuk elbírálásáról szóló döntésre egy olyan ember aláírása is rákerült, aki valójában nem láthatta a papírt. A református egyház munkatársai még a kegyelmi botrány kirobbanása után fordultak a zsinati bírósághoz, hogy kezdeményezzék az ügyben érintett Balog Zoltán elmarasztalását és tisztségeitől való megfosztását. Ennek és az ügy komolyságának ellenére a Zsinati Bíróság Elnöksége Balog Zoltánt a Dunamelléki Református Egyházkerület püspökét mindössze intésben részesítette – tudta meg a HVG.
Az egyháztagok azért tesznek feljelentést, mert a zsinati bírósághoz benyújtott papírok a feljelentés szerint április 23-án érkeztek meg a Zsinati Hivatalhoz, az arra adott választ pedig csak július 3-án küldték ki. A döntésről szóló dokumentumon budapesti keltezés és április 24-ei időpont szerepelt, tehát mindössze egy nap alatt születhetett meg a döntés, amely után egy hónapot vártak a kikézbesítéssel.
Ott sem voltak
Vargha Anikó a feljelentését azzal indokolja, hogy a döntést aláíró két személy közül egyik sem tartózkodott Budapesten április 24-én, mert előző nap leutaztak Balatonszárszóra, ahol másnap reggel kezdődött a zsinat ülése. Az egyik aláíró megerősítette nekik, hogy április 24-én nem volt olyan ülés, amelyen döntöttek volna az ügyben. Az egyik aláíró pedig sem a panaszt, sem az állítólag általa hozott határozatot nem látta.
A református egyház egyelőre nem reagált a lap kérdéseire.